Голосование возглавило список ведущих мировых ученых-климатологов за год, когда на избирательные участки пришли миллиарды избирателей.
Многие люди, столкнувшись с ухудшающимися последствиями климатической чрезвычайной ситуации, хотят знать, что они могут сделать лично для борьбы с глобальным потеплением. The Guardian опросил сотни ведущих ученых-климатологов мира, чтобы высказать свое мнение.
Большинство экспертов (76%) поддержали голосование за политиков, которые обещают принять решительные меры по борьбе с изменением климата и провести честные выборы. Эта рекомендация является мощной в год, когда избиратели в таких странах, как США, Великобритания, Индия, ЕС, Мексика, Южная Африка и многие другие, приходят на избирательные участки.
«Я считаю, что причина отсутствия реакции на сегодняшний день заключается в нервозности политиков», – сказал профессор Билл Коллинз из Университета Рединга в Великобритании. «Опросы показывают, что избиратели на самом деле более склонны к тому, чтобы правительства принимали более решительные меры по борьбе с изменением климата». Другой эксперт подчеркнул опасность второго президентства Дональда Трампа для действий по борьбе с изменением климата.
В ходе опроса было получено мнение всех ведущих авторов и редакторов-рецензентов докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата, с которыми можно было связаться, начиная с 2018 года, при этом ответили 380 из 843 человек. В целом ученые были крайне пессимистичны в отношении перспектив удержания глобального повышения температуры ниже согласованных на международном уровне целевых показателей.
«Наука существует, но отсутствие воли у политиков во всем мире тормозит [действия] по изменению климата», – сказал профессор Александр Мильнер из Бирмингемского университета в Великобритании.
Вторым вариантом наиболее эффективных индивидуальных действий, по мнению экспертов, было сокращение использования летающего транспорта и транспорта, работающего на ископаемом топливе, в пользу электрического и общественного транспорта. Это поддержали 56%, а две трети заявили, что сократили количество рейсов.
Полеты – это самый загрязняющий вид деятельности, которым может заниматься человек, и он составляет большую часть углеродного следа богатых людей. Во всем мире на выбросы авиационных выбросов влияет небольшое меньшинство людей, и только один из каждых 10 вообще летает. Часто летающие «суперэмитенты», составляющие всего 1% населения мира, являются причиной половины выбросов углекислого газа в авиации, при этом авиапассажиры США имеют самый большой углеродный след среди богатых стран.
Производство мяса оказывает огромное воздействие на окружающую среду. Большинство людей в богатых странах уже едят больше мяса, чем для них полезно, и более 60% ученых заявили, что они сами сократили потребление мяса. Почти 30% экспертов заявили, что употребление меньшего количества мяса является наиболее эффективной мерой по борьбе с изменением климата, в то время как такая же доля поддержала сокращение выбросов от отопления или охлаждения домов, например, путем установки тепловых насосов.
Почти четверть ученых заявили, что они участвовали в климатических протестах как граждане, глубоко обеспокоенные глобальным потеплением. В него вошли ученые со всех континентов, в том числе из США, Аргентины, Германии, Бангладеш, Кении и Австралии.
Меньшее количество детей поддержали 12% экспертов, но многие высказали дополнительные предложения. Каждый должен «говорить о климате как о главной экзистенциальной угрозе социальной стабильности», сказал один из них. Многие эксперты также упомянули о переходе сберегательных или пенсионных фондов от инвестиций в ископаемое топливо в сторону «зеленых» инвестиций.
Профессор Ванеса Кастан Брото из Университета Шеффилда в Великобритании предложила резкие действия для одной конкретной группы: «Перестать работать на индустрию ископаемого топлива». А ученый из Камеруна выступал за отказ от продуктов, вызывающих вырубку лесов, таких как как говядина, древесина и какао.
Многие эксперты четко обозначили пределы. «Это может зайти так далеко. Необходимо глубокое и быстрое сокращение выбросов углекислого газа в нефтегазовой отрасли, а также в других секторах, таких как транспорт, которые находятся вне контроля среднего человека», – сказал доктор Шобха Махарадж, ученый, изучающий воздействие климата из Тринидада и Тобаго.
«Индивидуальные действия могут быть лишь каплей в море – только системных изменений будет достаточно», – сказал профессор Дэвид Рэтхолл из Университета штата Орегон в США. Но профессор Хироюки Эномото из Японского национального института полярных исследований сказал, что, хотя индивидуальные действия имеют небольшое влияние, они важны для повышения коллективного понимания проблемы.
Да. Многие предвидят катастрофические уровни глобального потепления и смещают свое внимание с физики климатической системы на действия, которые замедляют глобальное потепление, и работу, которая защищает людей от климатических воздействий, которые они теперь считают неудержимыми.
«Я больше работаю над проектами с уязвимыми сообществами, чтобы они улучшили свою адаптацию к изменению климата, последствия которого мы уже испытываем и которые будут усиливаться в будущем», – сказала профессор Каролина Вера из Университета Буэнос-Айреса в Аргентине.
Многие ученые заявили, что они участвовали в качестве свидетелей-экспертов в судебных делах об изменении климата, а другие заявили, что помогают группам разрабатывать новую климатическую политику.
Теперь Махарадж предпочитает тратить как минимум половину своего времени на то, чтобы превратить науку в действие, будучи научным директором компании, осуществляющей ответственное лесовосстановление. «На местах так много людей, которым не все равно и которые хотят изменить ситуацию; это действительно воодушевляет и вдохновляет меня», – сказала она.
